Главная | Отличие повода и основания возбуждения уголовного дела

Отличие повода и основания возбуждения уголовного дела

В этом документе помимо вы свидетельствуете: Если вы все тщательно опишите, не солгав при этом, то следователь увидит основания для возбуждения следствия и поиска преступника. Следует быть честным при информировании следствия.

Если, например, вы сами потеряли эти 10 рублей, а потом сочинили историю о мошеннике, который обворовал вас, и в ходе следствия эти обстоятельства раскроются, то уголовное дело будет уже возбуждено против вас. Хорошо подумайте перед нанесением визита в следственный отдел или суд, действительно ли есть для расследования или вы выдаете желаемое за действительное. Отказ возбуждения уголовного дела.

Основания для отказа в возбуждении уголовного производства и прекращения дела Одного лишь желания заявителя недостаточно, чтобы возбудить уголовное производство. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания.

Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. Но это не является поводом к возбуждению дела.

Поводы и основания к возбуждению уголовного дела

В такой ситуации возможны лишь проверки сведений, которые содержатся в анонимном заявлении. Явка с повинной Представляет собой добровольное признание лица прокурору, следователю, дознавателю о совершенном им противоправном действии. Явка с повинной должна обладать двумя обязательными признаками: Заявление можно сделать в устном и письменном виде. Устное заявление протоколируется согласно ч. К этому виду поводов относятся сообщения, содержащиеся в разных СМИ и иных источниках, о преступлении, которые уже произошли или готовятся к совершению.

Поводы и основания для возбуждения уголовного дела В соответствии с уголовно-процессуальным законом необходимыми условиями для возбуждения уголовного дела являются наличие законного повода и достаточного основания, а также отсутствие данных о наличии обстоятельств, исключающих производство по делу. В юридической литературе нет однозначного понимания юридической природы поводов к возбуждению уголовного дела, хотя выяснение именно этого вопроса имеет существенное значение при возбуждении уголовного дела.

Одни ученые рассматривают поводы к возбуждению уголовного дела как источники первичных сведений о преступлении , другие, напротив, считают их юридическими фактами.

В научной литературе высказываются и другие мнения о правовой природе поводов к возбуждению уголовного дела. Более распространена первая точка зрения.

Удивительно, но факт! При возбуждении уголовного дела обязательно следует проверить наличие обстоятельств, которые исключают возбуждение дела.

Следует отметить, что сторонниками взглядов на поводы к возбуждению уголовного дела как на установленные законом источники, из которых полномочные органы государства или должностные лица получают первичную информацию о совершенном или готовящемся преступлении, являются многие процессуалисты. По мнению других процессуалистов, уголовно-процессуальный закон придает поводам значение юридических фактов, появление которых влечет необходимость рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела.

Иные точки зрения, по нашему мнению, представляют собой попытки найти компромисс между двумя вышеизложенными подходами в определении правовой природы поводов к возбуждению уголовного дела. Лупинская определяет повод к возбуждению уголовного дела как источник, из которого лицом, уполномоченным на возбуждение уголовного дела, становятся известны сведения о совершении или готовящемся преступлении. Малков определяет повод как поступивший в компетентные органы информационный сигнал, который, с одной стороны, содержит сведения о признаках преступлений, а с другой - представляет собой юридический факт, требующий от соответствующего органа совершения определенных, предусмотренных законом действий.

В теории уголовного процесса были предприняты попытки и качественно иного подхода к определению правовой природы поводов к возбуждению уголовного дела. На основании анализа различных точек зрения А.

Определение понятия

Эта точка зрения нашла сторонников среди других процессуалистов. Исходя из изученных точек зрения можно определить следующее: Повод к возбуждению уголовного дела это установленный законом источник информации, из которого становится известно о готовящемся, совершаемом или совершенном преступлении, материалы. Повод имеет две стороны: Во-первых, он носит информационный характер о совершившемся деянии информационная сторона повода , а во-вторых, обязывает компетентные органы начать проверку этой информации юридическая сторона повода.

Удивительно, но факт! В качестве поводов не могут выступать:

Самым распространенным поводом к возбуждению уголовного дела на практике являются заявление о преступлении. По изученным уголовным делам, рассмотренными судами г. В соответствии со ст.

Удивительно, но факт! Для того чтобы исключить такое воздействие со стороны оперативных работников, органов дознания и следователя, в законе должно быть предусмотрено право лица сделать добровольное сообщение о совершенном или готовящемся им преступлении с обязательным участием адвоката.

Письменное заявление должно быть подписано заявителем. В соответствии с принципом национального языка судопроизводства любое лицо вправе обратиться в правоохранительные органы на своем родном языке.

При необходимости заявителю должен быть предоставлен переводчик. Вместе с тем при реализации данного положения по действующему УПК РФ возникают затруднения, связанные с тем, что лицо, не владеющее официальным языком судопроизводства, об этом своем праве может и не знать.

Однако в стадии возбуждения уголовного дела участников с процессуальной точки зрения еще не существует. Поэтому следует признать, что в настоящее время четкого механизма обеспечения права на пользование родным языком при подаче заявления нет. С целью устранения данного пробела в законе мы предлагаем п. Что касается процессуального оформления устного заявления, то уголовно-процессуальное законодательство его регламентирует достаточно четко, чего не скажешь относительно письменного заявления.

Помимо того, что оно должно быть подписано заявителем, в законе других требований к нему закон не содержит. Если заявление сделано в письменном виде, в таком случае по закону не требуется составление протокола. Должен ли быть заявитель предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, и если да, то каким образом, закон об этом умалчивает. Полагаем, что заявитель и в этом случае должен быть предупрежден об уголовной ответственности, иначе безответственность заявителя может способствовать нарушению многих принципов уголовного судопроизводства, гарантирующих защиту прав граждан.

Удивительно, но факт! Анализируя многочисленные публикации в том числе и учебники по курсу уголовного процесса по данному вопросу, Н.

О том, что он предупрежден, должна быть сделана отметка на заявлении заявителем собственноручно при подаче заявления, и оно должно быть удостоверено подписью должностного лица органов предварительного расследования, а при поступлении заявления по почте - путем последующего приглашения.

И только после такого оформления данное заявление может рассматриваться как повод к возбуждению уголовного дела. При получении от лиц заявления или жалобы по делам частного или частно-публичного обвинения необходимо проверить, стремится ли заявитель защитить свои права именно в порядке уголовного судопроизводства.

Такая жалоба должна содержать прямую просьбу к компетентным органам о привлечении лица к уголовной ответственности. По нашему мнению, подача жалобы или заявления без такой просьбы не может рассматриваться как просьба о возбуждении уголовного дела, так же как и объяснение с изложением фактических обстоятельств, данное по требованию должностного лица, или аналогичные показания.

На это обстоятельство справедливо указывают и другие авторы: Именно данное заявление потерпевшего по делам частного обвинения является решением актом о возбуждении уголовного дела самим потерпевшим, а не мировым судьей.

Что такое основания для возбуждения уголовного дела?

В том случае, если пострадавший в силу беспомощного состояния либо зависимости от обвиняемого не в состоянии самостоятельно защищать свои интересы, прокурор, а также дознаватель или следователь с согласия прокурора вправе возбудить уголовное дело и при отсутствии заявления. Уголовные дела частного обвинения возбуждаются путем подачи соответствующего заявления потерпевшим или его законным представителем мировому судье.

Удивительно, но факт! Под возбуждением уголовного дела понимается уголовно-процессуальный институт, представляющий собой совокупность уголовно-процессуальных норм, регламентирующих правоотношения при приеме, регистрации, рассмотрении и разрешении сообщения о преступлении.

Также в случае, если потерпевший в силу беспомощного состояния не может защищать свои интересы самостоятельно, прокурор имеет право возбудить уголовное дело. При этом он направляет его для проведения предварительного расследования.

В данном случае стороны лишаются права на примирение ст. В случае наличия повода и основания, судья принимает заявление к своему производству.

Поводы и основание для возбуждения уголовного дела

Еще одну особенность имеет предварительное расследование в форме дознания. В связи с короткими сроками дознания 20 суток со дня возбуждения уголовного дела, этот срок может быть продлен прокурором, но не более чем на 10 суток , оно производится по уголовным делам, возбуждаемым в отношении конкретных лиц. Между тем это один из видов сообщений о преступлении, а потому он требует такой же скрупулезной проверки, как и все другие виды. Явка должна исходить от лица добровольно, а не под воздействием оперативных или иных служб и до того, как это лицо стало подозреваемым или обвиняемым по уголовному делу, возбужденному по факту, по которому делается явка с повинной.

По существу, это заявление о признании совершенного преступления является исходящим от лица, о виновности которого следствие еще не знает. От явки с повинной в связи с этим следует отличать заявление о чистосердечном раскаянии, о признании своей вины и т.

Сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, нагуменное из иных источников, — сообщение, распространенное через средства массовой информации; факт непосредственного обнаружения признаков преступления органом должностным лицом , компетентным возбудить уголовное дело, в процессе своей деятельности процессуальной, оперативно-розыскной, административной или иной.

Понятие и сущность стадии возбуждения уголовного дела

Сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников, чем заявление о преступлении или явка с повинной, принимается лицом, получившим данное сообщение, о чем составляется рапорт об обнаружении признаков преступления.

Под основанием к возбуждению уголовного дела следует понимать полученные из источников, перечисленных в ч. Достаточность данных, указывающих на признаки преступления, надо рассматривать применительно к их объему и характеру. По своему характеру имеющиеся данные могут быть признаны достаточными для принятия решения о возбуждении уголовного дела, если они свидетельствуют об определенном уголовно наказуемом действии или бездействии.

Полученные данные должны быть достаточны для вывода о вероятности совершения преступления, квалифицируемого по той или иной статье УК. Вывод о совершении преступления, как и квалификация преступления в постановлении о возбуждении уголовного дела, носят предположительный характер и могут быть изменены в дальнейшем производстве по делу.



Читайте также:

  • Сроки проведения предварительного расследования в форме дознания